Änderungen der Definitionen von Begriffen wie „woke“ und „gaslighting“ schaden unserer Fähigkeit, zu kommunizieren und unsere Erfahrungen zu verstehen, argumentiert ein Wissenschaftler aus Leeds.
In einer neuen Arbeit, die in der Zeitschrift The Philosophical Quarterly veröffentlicht wurde, hat ein Ethiker der Universität Leeds einen Begriff für den Schaden geprägt, der entsteht, wenn wir aufgrund von Sprachveränderungen keine Worte mehr finden.
Wörter wie „Wake“, „Depression“, „Gaslighting“ und „emotionale Arbeit“ haben sich in den letzten Jahren von ihren ursprünglichen Bedeutungen entfernt und uns ohne spezifische Wörter zur Beschreibung nützlicher Konzepte zurückgelassen, heißt es in dem Papier.
Dr. Robert Morgan - Dozent und Berater am Interdisziplinären Zentrum für angewandte Ethik (IDEA) der Universität - bezeichnet das Phänomen als „hermeneutische Abrüstung“.
Dr. Morgan sagte: „Die Sprache ist für uns sehr wichtig, um die Welt zu verstehen und uns über sie zu verständigen. Wenn sie sich so schnell ändert, kann es sich anfühlen, als würde uns der Teppich unter den Füßen weggezogen.
„Sprachwandel findet ständig statt, und er ist überwiegend nicht schädlich. Ich mache mir Sorgen um die Fälle, in denen ein Wort ein ganz bestimmtes Phänomen beschreibt. Wenn sich die Bedeutung dieses Wortes ändert, haben wir keine andere Möglichkeit, es zu beschreiben.
Woke
Der Ausdruck „stay woke“ wurde von dem Blues-Sänger Lead Belly in den 1930er Jahren als Warnung an seine afroamerikanischen Mitbürger verwendet, auf der Hut zu sein, wenn sie durch gefährlichere Teile der USA reisten. In der Jim-Crow-Ära war „woke“ ein wichtiges und nützliches Wort, das vor allem Gefahr signalisieren sollte.
Doch heute hat sich das Wort so sehr gewandelt - vom Bewusstsein für Rassenungerechtigkeit zu allgemeiner Fortschrittlichkeit, dann zu einem abschätzigen Begriff, der von rechtsgerichteten Kommentatoren verwendet wurde -, dass die Menschen heute von einem Wort „entwaffnet“ sind, das ursprünglich für Sicherheit verwendet wurde, so die Zeitung.
Gaslighting
Gaslighting“ bezog sich ursprünglich auf eine ganz bestimmte Art des emotionalen Missbrauchs und stammt aus dem Theaterstück ‚Gas Light‘ von Patrick Hamilton aus dem Jahr 1938. In dem Stück versucht ein Ehemann, seine Frau davon zu überzeugen, dass die schwindenden Gaslichter in ihrem Haus nur ein Hirngespinst sind, um ihre Wahrnehmung der Realität zu verändern.
Heutzutage wird der Begriff „Gaslicht“ jedoch viel allgemeiner als „Lüge“ oder „Irreführung“ im politischen und journalistischen Diskurs sowie in den sozialen Medien verwendet, so dass Menschen, die eine bestimmte Art von Missbrauch erleben, diesen möglicherweise nicht so leicht erkennen oder verstehen können.
Emotionale Arbeit
Der Begriff „Emotionsarbeit“ wurde von der Soziologin Arlie Hochschild in den 1980er Jahren geprägt, um die zusätzliche Anstrengung zu beschreiben, die Servicekräfte wie Kellner aufbringen, um ihre Emotionen zu kontrollieren, damit sich die Kunden wohl fühlen.
Seitdem wurde der Begriff in den sozialen Medien übernommen, um schwierige Aufgaben zu beschreiben, die in der Regel eher von Frauen als von Männern bewältigt werden müssen, wie z. B. die Hausarbeit und das Management sozialer Beziehungen.
Dr. Morgan sagte: „Emotionale Arbeit war ein weiterer nützlicher Begriff, aber die Sorge ist, dass wir, wenn wir anfangen, ihn in dieser wirklich breiten Weise zu verwenden, um viele verschiedene Dinge zu meinen, jetzt keinen Begriff haben, um das ursprüngliche Phänomen zu bezeichnen.
„Wenn Sie beispielsweise Barista sind und sich nach einem Tag, an dem von Ihnen erwartet wurde, jeden Kunden anzulächeln, erschöpft fühlen, erleben Sie vielleicht die Nachteile von emotionaler Arbeit in ihrer ursprünglichen Bedeutung, sind aber nicht mehr in der Lage, dies Ihren Kollegen mitzuteilen oder es sogar zu erkennen.“
Comments